“24시간이면 끝낸다더니?” 트럼프, 우크라이나 협상서 발 빼는 중대 사태
◆ 말만 앞섰던 종전 약속…결국 ‘손절 외교’?
◆ 유럽 배제→러시아 눈치→이제야 “도와줘”
◆ 전문가들 “외교 전략 실종…신뢰 추락 시작”
· 트럼프 행정부가 공언한 ‘24시간 종전’ 약속이 무색해졌습니다.
· 유럽을 배제한 채 러시아와 직거래 외교를 시도했지만 성과 없이 후퇴 중입니다.
· 미국이 중재에서 손을 떼면, 가장 큰 피해자는 결국 우크라이나입니다.
“전쟁 24시간 내 끝낸다더니”…말뿐이었던 협상 장담
도널드 트럼프 대통령은 대선 후보 시절부터 자신만이 우크라이나 전쟁을 ‘단 하루 만에’ 종식시킬 수 있다고 장담했습니다.
취임 직후에는 실제로 러시아와 단독 ‘톱다운’ 협상을 진행하며 해결사 이미지를 내세웠죠.
하지만 현실은 달랐습니다. 미국은 유럽을 협상 테이블에서 배제했고, 우크라이나를 향해선 군사 원조 중단을 조건으로 휴전 동의를 압박했습니다.
그 결과 나온 건, 단 30일짜리 ‘부분 휴전’뿐. 그마저도 러시아의 반대로 제대로 지켜지지 않았습니다.
■ 왜 지금인가? 외교의 한계 드러난 트럼프
1. 러시아의 전략적 버티기
러시아의 일관된 입장 유지
· 러시아는 협상 국면에서 미국의 태도를 끝까지 관찰하고, 유리한 시점을 기다리는 전략을 택했습니다.
· 미국이 지치거나 내부적으로 혼란스러울 때 협상에서 우위를 점하겠다는 계산입니다.
미국에겐 정치적 타격
· 중재를 포기할 경우 트럼프 대통령의 ‘능력 외교’는 실패로 귀결됩니다.
· 반면 러시아는 잃을 게 없다는 게 더 큰 문제입니다.
2. 유럽 배제, 이젠 손 벌리는 상황
협상 초기엔 유럽 무시
· 미국은 유럽 주요국(영국·프랑스·독일)을 의도적으로 배제했습니다.
· “우리가 해결할 수 있다”는 자신감이 그 배경이었습니다.
결국 유럽에 손 내밀어
· 마르코 루비오 미 국무장관은 “유럽의 아이디어가 건설적”이라며 지원을 요청했습니다.
· 실상은 협상이 꼬이자 다시 유럽의 조력을 바라는 형국입니다.
📊 중재 외교 성과 비교
|
협상 모델
|
당사자
|
중재 성과
|
유지 기간
|
평가
|
|
데이턴 협정
|
美·보스니아·세르비아 등
|
종전 합의
|
수십 년
|
전문 외교·다자합의 사례
|
|
캠프 데이비드 협정
|
美·이집트·이스라엘
|
평화 협정
|
수십 년
|
외교적 설계·조건 조율 성공
|
|
트럼프 톱다운 협상
|
美·러시아(우크라 제외)
|
부분 휴전
|
30일 미만
|
일방적 접근, 성과 미흡
|
💬 “전화 몇 통으로 전쟁 끝낸다고요?”
· “전화 한 통, 만남 몇 번으로 끝낼 수 있다더니…”
· “이게 바로 외교 전략 없는 협상의 결과다”
– 외신 ‘가디언’, ‘NYT’ 분석 중
■ 여러분은 어떻게 생각하시나요?
결국 트럼프식 협상 전략은 ‘빨리, 간단하게, 그리고 독단적으로’ 진행되었고, 그 대가는 실패로 돌아오고 있습니다.
이 과정에서 유럽 동맹국들은 배제되었고, 우크라이나는 불안정한 평화 대신 혼란 속에 남겨졌습니다.
‘24시간’이라는 말이 이렇게 가벼울 수 있을까요?
신뢰와 전략 없는 협상은 결국 누구도 구하지 못합니다
.
이대로 미국이 중재에서 손을 뗀다면, 전쟁의 불씨는 더욱 커지지 않을까요?
#트럼프우크라협상 #미국중재실패 #러시아전쟁전략 #유럽외교복귀 #24시간종전허언 #트럼프딜비판 #전문성없는협상 #우크라지원중단 #전쟁지속위기 #톱다운외교위기 #가디언NYT비판 #러시아버티기전략 #종전협상교착 #유럽참여요청 #미국외교한계 #트럼프리스크 #대선공약실패 #전쟁피해확대 #미국신뢰도추락 #국제외교참사