Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
반응형
«   2025/03   »
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Tags more
Archives
Today
Total
관리 메뉴

서울 10평 텃밭농부의 뉴스 뽀개기

💸 "수강료 먹튀" PT업체 폐업 사태…회원들은 발만 동동 본문

뉴스 제대로 뽀개기

💸 "수강료 먹튀" PT업체 폐업 사태…회원들은 발만 동동

노말제로 2025. 3. 13. 09:57
728x90
반응형

 

 

PT·필라테스·헬스장 폐업 속출…회원들 피해 급증

운영자 "환불하겠다"더니 잠적…사기 혐의 수사 중

현행법상 보호 장치 미비…피해자, 개별 민사 소송 진행 중

보증보험 가입 의무화 필요성 대두

 

📉 경기 불황 속에서 헬스장, 필라테스, PT(퍼스널 트레이닝) 업체들이 잇따라 폐업하면서, 회원들이 낸 수강료를 돌려받지 못하는 피해가 급증하고 있어요.

 

하지만 법적 보호 장치가 미비해 피해자들은 사기 혐의로 고소하거나, 단체 소송을 준비하는 등 스스로 해결 방법을 찾아야 하는 현실입니다⚠️

 

이번 사태의 원인은 무엇이고, 해결책은 없는 걸까요? 지금부터 사건을 살펴보겠습니다🔍


■ PT·헬스장 폐업 속출…수강료 먹튀 피해 속출

📌 최근 PT·필라테스·헬스장 폐업 사례

서울 송파구 PT업체 A씨, 회원 50여 명 피해

서울 동작구 필라테스 업체, 1800명 피해…총 피해액 2억 원 이상

경기 일산 헬스장도 돌연 폐업 후 회원들 집단 고소

 

🚨 회원들의 반응

😡 "몇 개월치 결제했는데 하루아침에 날아갔다."

🤬 "문자 한 통 남기고 잠적하는 게 말이 되나?"

🫤 "소송하려니 시간과 비용이 너무 부담된다."


■ 피해 사례 ① 송파구 PT업체: 운영자 잠적

 

📌 A씨(운영자), 폐업 공지 후 휴대전화 바꾸고 행방 묘연

📌 회원들에게 "한 달 내로 꼭 환불하겠다" 문자 발송

📌 그러나 현재까지 돈 돌려받은 회원 없음

📌 회원 50여 명이 카카오톡 단체방 개설, 고소장 준비 중

 

💥 A씨의 행동은 ‘사기죄’ 적용 가능할까?

"애초에 환불할 의사가 없었다면 사기죄 적용 가능"

"하지만 단순 폐업일 경우, 형사 처벌이 어렵다."

"결국 개별 민사소송을 해야 하는데, 시간·비용 부담이 크다."

 

즉, 법적으로 "운영자가 처음부터 환불할 생각이 없었는지"가 핵심 쟁점이에요⚖️


■ 피해 사례 ② 동작구 필라테스: 1800명 피해, 피해액 2억 원

 

📌 필라테스 체인점 다수 운영하던 대표, 돌연 폐업 후 잠적

📌 회원 피해 규모 1800명 이상, 총 피해액 2억 원 이상

📌 경찰, 대표 김씨를 사기 혐의로 입건해 수사 중

 

🚨 이처럼 피해자가 많아질 경우, 피해 회복이 더욱 어려워짐

✔ 일부 피해자는 단체 소송 진행 중

✔ 하지만 환불을 받는 데 상당한 시간이 걸릴 것으로 예상


■ 문제의 원인: ‘보증보험 가입 의무화’ 없는 현실

 

🚨 현재 체육시설업 관련 법의 문제점

운영자가 폐업해도 사전 고지 의무 없음

이용료 반환을 보장하는 ‘보증보험’ 가입 의무도 없음

필라테스·요가 등은 ‘체육시설업’으로 신고할 필요조차 없음

 

💬 법률 전문가 의견

📢 "현재 법상 운영자가 사전 고지 없이 폐업해도 처벌이 어렵다."

📢 "체육시설법 개정이 필요하며, 최소한 보증보험 가입을 의무화해야 한다."


■ 피해자들은 어떻게 해야 하나? (대응 방법)

 

1️⃣ 경찰 신고

📌 운영자가 애초부터 돈을 돌려줄 의사가 없었던 정황이 있다면 사기죄 혐의로 고소 가능

📌 단, 단순 폐업이라면 형사 처벌은 어려울 수도 있음

 

2️⃣ 소비자원 및 공정거래위원회 신고

📌 다수의 피해자가 발생한 경우, 집단 분쟁 조정 신청 가능

 

3️⃣ 민사소송 진행

📌 형사고소와 별개로, 환불을 받기 위해서는 민사소송 진행 필요

📌 하지만 개별 소송 비용과 시간이 부담될 수 있음

 

4️⃣ 보증보험 가입 의무화 요구

📌 헬스장, 필라테스, PT업체 등이 이용료 보증보험을 의무적으로 가입하도록 법 개정 요구


■ "보증보험 의무화 없이는 피해 막을 수 없다!"

🚨 현행법의 문제점

✔ 운영자가 폐업해도 회원들에게 사전 고지할 의무 없음

✔ 수강료 반환 보장이 없어 피해자 개별 소송 외 해결책 없음

✔ 형사 처벌이 어려워, 운영자가 "잠적"하면 피해자가 발만 동동

 

💡 해결책

체육시설법 개정 필요 (폐업 시 사전 고지 의무화, 과태료 강화)

모든 PT·필라테스·헬스장에 ‘이용료 보증보험’ 가입 의무화

정부 차원의 소비자 보호 시스템 마련 (공정거래위원회 개입 확대)

 

📢 전문가 조언

📢 "보증보험이 의무화되면, 이런 피해를 사전에 방지할 수 있다."

📢 "소비자 보호법과 체육시설업 관련 법을 강화해야 한다."


■ "체육시설 폐업 먹튀, 더 이상 방치하면 안 돼!"

 

📌 헬스장·필라테스·PT업체 폐업으로 피해자 급증

📌 법적 보호 장치 미비로 환불받기 어려운 현실

📌 보증보험 가입 의무화 등 제도적 개선 시급

🚨 소비자들이 더 이상 피해를 보지 않도록, 정부와 국회가 나서야 할 때입니다!

 

여러분의 의견은?

💬 체육시설의 ‘먹튀 폐업’ 피해, 어떻게 막아야 할까요?

💬 보증보험 의무화가 해결책이 될 수 있을까요?

 

여러분의 생각을 댓글로 남겨주세요!💬⚖️

 

 

 


#헬스장폐업 #PT업체폐업 #필라테스먹튀 #수강료환불 #보증보험필요 #체육시설법개정 #소비자보호 #헬스장사기 #환불사기 #헬스장먹튀 #체육시설운영 #소비자권리 #공정거래위원회 #헬스장폐업환불 #소비자피해 #정부대책 #운동시설보증보험 #체육시설운영규제 #피해예방 #먹튀방지

 

728x90
반응형