🛎️ "졸려서 조현병 약 끊었다"… 3세 손녀 살해한 할머니, 항소심에서 호소

 

 

 

✅ 3세 손녀를 베개로 눌러 살해한 혐의… 1심서 징역 6년 선고

✅ 정신질환 약 복용 중단, “졸려서 아이 돌볼 수 없었다” 주장

✅ 변호인, "아동학대살해죄 대신 살인죄 적용해달라" 요청

✅ 검찰, “항소 기각해야” 강경 대응

 

세 살짜리 손녀를 살해한 50대 할머니가 항소심에서 형량을 줄여달라며 호소했어요.

그녀는 정신질환으로 약을 복용하고 있었지만, 양육을 위해 졸음 부작용을 피하려고 약을 끊었다고 주장했어요.

 

이 사건, 과연 어떻게 봐야 할까요? 🔍

---

■ "손녀가 힘들게 해서"… 50대 할머니의 참혹한 선택

📌 사건 개요

✔️ 2023년 8월 12일, A씨(54)는 3세 손녀를 때리고 베개로 눌러 살해

✔️ 1심에서 아동학대살해죄 적용 → 징역 6년 선고

✔️ 정신질환 병력이 있었지만, 약을 7개월 전부터 임의로 끊음

✔️ 재판에서 “아이를 돌보는 게 너무 힘들었다” 눈물

 

📌 항소심에서의 주장

✔️ 변호인 측: "아동학대살해죄가 아니라 살인죄로 봐달라"

✔️ 이유? 아동학대살해죄는 최저형이 7년, 살인죄는 5년

✔️ “피고인에게 지속적인 아동학대 정황이 없었다”

 

🔹 즉, 항소 이유는 ‘형량을 낮추기 위해서’라는 점이 핵심!

---

■ 정신질환과 범죄, 과연 어떤 관계가 있을까?

 

📌 A씨의 주장: "약을 먹으면 졸려서 돌볼 수 없었다"

✔️ A씨는 2011년 정신질환 진단

✔️ 졸음이 오는 부작용 때문에 7개월 전부터 약 복용 중단

✔️ 아이를 돌보다가 극단적인 선택을 하게 됨

 

📌 하지만, 정신질환과 범죄는 무조건 연결되지 않는다!

✔️ 정신질환자가 모두 위험한 것은 아님!

✔️ 오히려 정신질환자들이 범죄의 피해자가 되는 경우가 더 많음

✔️ 조현병이 살인의 직접적인 원인이 될 수 없음

 

🚨 약을 끊은 것이 문제지, 정신질환 자체가 문제는 아님!

---

■ "손녀를 키우기 너무 힘들었다"… 그러나 면죄부는 없다!

💥 아이를 돌보는 것이 힘들다면 국가에 도움을 요청했어야 한다

✔️ 아동학대 예방 센터, 상담 기관, 복지 서비스 활용 가능

✔️ 육아가 힘든 것은 공감하지만, 살해는 정당화될 수 없음

 

📌 아동학대살해죄 vs. 살인죄, 뭐가 다를까?

✔️ 아동학대살해죄 → 최저형 7년 / 최고형 사형

✔️ 살인죄 → 최저형 5년 / 최고형 사형

 

🚨 항소 이유는 오로지 '형량 낮추기'

✔️ 단순한 형량 문제로 사건을 판단해선 안 됨

✔️ 아이를 살해한 범죄의 심각성을 고려해야 함

---

■ 법원은 어떤 결정을 내릴까?

 

📌 항소심 쟁점

✔️ 피고인의 주장대로 살인죄로 감형될 가능성?

✔️ 검찰 주장대로 항소 기각 가능성?

 

🚨 최근 아동학대 처벌 강화 추세 → 감형 가능성 낮음

✔️ "육아가 힘들었다"는 이유로 아이를 살해한 사례에 대해 엄중 처벌 경향

✔️ 1심에서 이미 6년 선고 → 더 낮아질 가능성 희박

---

■ "아이를 돌볼 수 없었다"… 과연 사회는 무엇을 해야 할까?

 

✔️ 조현병 환자의 치료 중단 문제, 더 세밀한 관리 필요

✔️ 육아 지원 시스템 확대 → 할머니가 아이를 맡지 않도록 지원해야

✔️ 아동학대 예방 시스템 강화 → 사전 감지 시스템 필요

 

📢 여러분은 이 사건을 어떻게 보시나요?

 

A씨의 항소, 정당한 주장일까요? 아니면 단순한 형량 줄이기 시도일까요?

여러분의 생각을 댓글로 남겨주세요! 💬👇

 

 

 

#아동학대 #아동학대살해 #육아부담 #정신질환 #조현병 #법원판결 #범죄사건 #사회적책임 #아동보호 #가정폭력 #양육지원 #법원재판 #항소심 #육아스트레스 #아동권리 #법적책임 #사회복지 #조현병과범죄 #법과정의 #아동범죄