'일제 적산가옥'을 우수한옥으로 선정한 서울시, 적절했을까? 🏚️🤔

서울시가 선정한 '서울 우수한옥' 중 하나인 향양제가 논란의 중심에 서 있습니다. 🏠

1948년 지어진 일제 적산가옥이 우수한옥으로 선정된 점에서 많은 시민들과 전문가들이 의문을 제기하고 있는데요.

이번 사안을 통해 전통문화의 정체성과 현대적 해석의 균형이 무엇인지 되짚어 보게 됩니다.

---

🏛️ 서울 우수한옥 선정 기준과 향양제의 특징

1. 서울 우수한옥이란?

서울시는 매년 한옥 설계·시공의 우수성을 격려하고 한옥 문화의 보존을 위해 ‘서울 우수한옥’을 선정해요.

한옥은 법적으로 목구조와 전통양식을 반영한 건축물로 정의됩니다.



2. 향양제의 특징

외부: 전형적인 일제 적산가옥 스타일의 2층 건물.

내부: 한옥 스타일 건축물이 공존.

서울시는 이를 “일제강점기의 조적 건물과 한옥 결합 사례”라며 선정 이유를 밝혔습니다.

하지만 선정 사유에 “1948년 일제강점기에 지어졌다”라는 잘못된 정보가 포함돼 논란을 가중시켰어요.

---

🛠️ 전문가들의 비판: 적합성에 대한 의문 제기

1. 건축적 관점에서의 문제점

전문가들은 향양제가 외형적으로 적산가옥 형태를 띠고 있어 전통 한옥과는 거리가 멀다고 지적해요.

평지붕 개조 등 현대적 리모델링을 거쳤음에도 한옥 수선 보조금을 받은 점도 문제로 지적됩니다.



2. 법적 정의와 불일치

한옥은 전통 한식 기와와 목구조를 필수 요소로 포함해야 하는데, 향양제는 이에 부합하지 않는다고 해요.

한국문화유산정책연구소 황평우 소장은 “전면이 적산가옥인데 이를 우수한옥으로 선정한 것은 부적절하다”고 밝혔습니다.

---

🔍 논란의 핵심: 문화유산 보존과 현대적 해석의 균형

1. 전통 보존 vs. 현대적 재해석

서울시의 선정은 전통 한옥의 다양성을 인정하려는 시도로 볼 수 있지만, 기준이 불명확해 신뢰를 떨어뜨렸어요.

향양제를 우수한옥으로 지정하며 적산가옥의 일부를 문화유산으로 인정한 점이 논란의 불씨가 되었죠.



2. 시민들의 반응

시민들은 "적산가옥이 우수한옥으로 선정된 것은 전통과 거리가 멀다"며 부정적 반응을 보이고 있어요.


---

이번 향양제 논란은 문화유산 보존과 현대적 재해석 간의 갈등을 여실히 보여줬어요.


서울시는 앞으로 더욱 명확한 선정 기준과 투명한 심사 과정을 통해 신뢰를 회복해야 할 것입니다.

전통문화의 보존과 현대적 활용 간의 균형을 어떻게 맞출 것인지, 시민들의 참여와 공감대 형성이 무엇보다 중요하겠죠? 😊

---

🚪 여러분의 생각은?

향양제가 우수한옥으로 선정된 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
댓글로 의견을 공유해 주세요!

글이 흥미로웠다면 공감과 댓글 부탁드릴게요! 😊





---

#서울우수한옥 #적산가옥논란 #전통건축문화 #서울한옥문화 #향양제논란 #한옥정의 #일제강점기건축 #전통한옥보존 #문화유산논란 #한옥수선지원금 #전통과현대조화 #서울건축문화정책 #적산가옥과한옥 #한옥문화정책 #전통문화보존의미 #서울문화유산 #우수한옥논란 #문화재해석 #전통문화와현대 #한옥문화재평가