“계엄은 칼일 뿐이다?” 피고인석 선 윤석열의 6분 변론, 국민은 공감할 수 있을까

◎ 법정에서 ‘계엄령은 칼과 같다’며 해명
◎ ‘칼 썼다고 살인은 아냐’…살벌한 비유 논란
◎ 내란 혐의 본질 흐리기? 국민 정서는 더 냉담해져

---

· 윤석열 전 대통령, 내란 우두머리 혐의 두 번째 공판 출석
· 계엄령 논란에 “칼처럼 썼다고 살인은 아냐”는 발언 논란
· 국민 법감정과 충돌…피고인석의 해명, 설득력 있었을까


---

대한민국 전직 대통령이 피고인석에 앉아 국민 앞에 입을 열었습니다. 그 입에서 나온 첫마디는 다름 아닌 “계엄은 칼과 같다”는 비유였습니다. 윤석열 전 대통령은 자신이 계엄령을 ‘지시하거나 실행한 게 아니다’며 방어에 나섰지만, 그 표현 방식이 많은 국민의 가슴에 비수처럼 꽂혔습니다.

“칼을 썼다고 무조건 살인은 아니지 않느냐”는 말. 법정에선 전략일 수 있겠지만, TV를 통해 이 장면을 본 시민들에겐 납득보다는 불쾌감이 앞섰습니다.

헌법과 민주주의를 지켜야 할 자리에 있던 사람이 계엄령이라는 ‘칼’을 어떻게 여겼는지, 그 본심이 드러난 게 아닐까 하는 우려도 나옵니다.

이번 발언은 단순한 해명이 아니라, 계엄의 정의 자체를 재정의하려는 듯한 시도처럼 보였습니다. 과연 법정은 이 말을 어떻게 받아들였을까요?

그리고 우리는 이 장면을 어떻게 기억하게 될까요?


---

■ 법정에서 드러난 ‘칼’의 비유…정당한가?

윤 전 대통령의 발언 요지



1. 계엄령은 국가의 헌법적 수단 중 하나


2. 당시 논의는 있었으나 실행·지시는 없었다


3. "칼을 썼다고 다 살인인 것은 아니다"

왜 논란이 되었나

(1) 비유 자체가 부적절
(2) 국가 폭력의 가능성을 '도구론'으로 정당화
(3) 반성과 사죄가 아닌, 방어와 합리화로 들림

■ 재판정 분위기와 국민 반응

1. 법정에서는



· 윤 전 대통령, 변호인 없이 직접 6분간 발언
· 지귀연 부장판사 “사실관계 입증에 집중하라” 지적
· 군 관계자 진술과 상충되는 내용도 드러나

2. 국민 정서는



📊 감정 반응 분석 (NATE 댓글 기준)

💬 “칼이라고 다 살인 아닌 건 맞지만, 그 칼이 국민을 향했다면?” – 네티즌 반응 중


---

■ “계엄은 법적 수단”이라는 논리의 이면

1. 문제는 ‘법적 수단’ 자체가 아님


2. 문제는 ‘어떤 상황에서 누구를 상대로 쓰려 했는가’


3. 권력의 칼이 언제든 국민을 향할 수 있다는 공포

---

■ 여러분은 어떻게 생각하시나요?

윤 전 대통령의 발언은 법정에선 해명이었지만, 국민에겐 또 다른 충격이었습니다. "계엄은 칼이다"라는 표현, 그것이 우리 민주주의에 어떤 상처를 남겼을까요?

설마 했던 그날의 우려는 현실이 되었고, 이제 국민은 '계엄령'이라는 단어에 더 민감해졌습니다. 우리는 지금 어떤 시대를 살고 있는 걸까요?

당신은 어떻게 생각하십니까?



#윤석열계엄 #계엄령비유논란 #윤석열내란혐의 #서초동재판정 #전직대통령피고인 #헌법수호와계엄 #민주주의칼날 #윤석열발언논란 #국민정서충돌 #법정변론논란 #계엄지시부인 #피고인석윤석열 #지귀연판사 #정치적책임회피 #서울중앙지법 #윤전대통령계엄해명 #내란우두머리혐의 #정치와군사 #시민불신심화 #민주주의위기신호