"관할 신고 없이 붕어빵 판매, 국가유공자 항소심 감형 사건을 들여다보다"

 

 

🍞 추운 겨울만 되면, 따뜻한 붕어빵과 어묵을 떠올리는 분들이 많으시죠? 그 특유의 고소하고 달달한 향은 지나가는 사람도 돌아보게 만듭니다. 

 

그런데 최근 이런 붕어빵과 어묵을 판매하던 70대 국가유공자 A씨가 관할 관청의 허가를 받지 않고 영업을 했다가 법적 어려움을 겪었다고 합니다😲.

 

이번 사건은 과연 단순한 법적 문제인지, 아니면 생계를 이어가기 위한 어쩔 수 없는 선택이었는지 한 번 살펴보려고 해요📜. 

우리나라 식품위생법이 사회적 약자나 생계형 범죄에 대해서는 어떻게 작용하는지 깊이 이해하는 시간을 가져보죠🧐.

 

■ 국가유공자 A씨의 생계형 붕어빵 장사

1. 사건의 시작과 경위

A씨는 2021년부터 충남 천안시에서 붕어빵과 어묵을 판매하기 위해 조립식 판넬 구조물을 설치하고 장사를 시작했다고 합니다🍢🍡. 이는 길가에서 손님들이 따뜻하게 음식을 사가며 겨울을 나는 전형적인 모습을 상상하게 합니다. 하지만 불법 영업이라는 이유로 기소되어 재판을 받게 되었어요.

 

2. 1심 재판의 판결

1심에서는 A씨에게 벌금 150만 원을 선고했는데, 이때도 A씨는 미신고 영업을 했다고 인정하면서도 생계를 위한 선택이었다고 주장했다고 해요💸. 이 사건이 더 주목받은 이유는 바로 A씨가 국가유공자라는 점이었어요.

 

■ 국가유공자라는 배경과 항소심 판결

 

1. 항소심에서의 주요 쟁점

A씨는 항소심에서 일부 영업을 하지 않았던 기간이 존재했고, 그만큼 벌금이 너무 무겁다는 이유로 항소를 제기했습니다🚨. 항소심 재판부는 이를 받아들여 벌금을 감경했지만, 그럼에도 법적 기준에 따라 판결을 내리게 되었어요.

 

2. 감형의 이유

재판부는 A씨가 국가유공자이면서도 생계형 범죄를 저질렀다는 점에서 반성하는 태도를 고려해 벌금을 감경해 100만 원을 선고했어요. 또한, 일부 기간에 영업을 하지 않았던 점에 대해서는 무죄로 판시했습니다📜.

■ 생계형 범죄와 법적 지원의 필요성

 

1. 생계형 범죄로 본 이번 사건의 사회적 함의

국가유공자라는 점과 생계유지의 목적이 있었다는 점에서 이번 사건이 가지는 사회적 함의는 큽니다. 생계형 범죄와 법적 규제가 만나는 지점에서 더 나은 법적 지원과 처우 개선이 필요한 이유를 보여주는 사례로 볼 수 있어요.

 

2. 사회적 안전망의 필요성

현행법상 생계형 범죄에 대한 유연한 대처가 부족하다는 의견이 많습니다. 앞으로는 생계가 어려운 국가유공자나 사회적 약자들에게 더 나은 제도가 마련될 필요가 있을 것 같네요🙏.

 

---

A씨 사건은 단순한 불법 영업을 넘어서, 생계와 법적 규제 사이에서 갈등이 빚어진 사건으로 볼 수 있어요. 앞으로도 이와 같은 사례들이 발생할 때 좀 더 공감과 배려가 담긴 법적 지원이 마련되었으면 하는 바람입니다.

 

읽어주셔서 감사합니다😊.

 

여러분의 생각은 어떠신가요? 공감과 댓글로 의견 나눠주세요!